踏踏汽车评测 踏踏汽车评测***
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于踏踏汽车评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍踏踏汽车评测的解答，让我们一起看看吧。李鸿章是怎么看待甲午战争的失败的？李鸿章是... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于踏踏汽车评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍踏踏汽车评测的解答，让我们一起看看吧。
李鸿章是怎么看待甲午战争的失败的？
因为下一次试驾的主题是甲午战争，故最近一直关注这方面的内容。我不知道李鸿章当时作何感想，但从我读过的史料看，他对战败，理应负有一定的责任。
1，甲午战争爆发前9年，李鸿章代表中国与日本签约，间接承认了日本与中国对朝鲜拥有对等的权利，放弃了“宗主国”优势。
签约后，李鸿章洋洋得意，认为此举可以“永息争端”。但当时的《申报》指出，此约将埋下隐患。
2，战争爆发前，聂士成建议撤军，这建议如能***纳，我国将在外交上占据主动，令日本人失去进军理由。但李鸿章没有***纳。
3，日军大规模进驻朝鲜，战事一触即发时，朝廷命李鸿章备战，但李鸿章只同意少量增兵。他的理由是，谁先开战谁理亏。赫德对此讽刺道：正义在中国，但仅凭正义有什么用？战场上还得靠实力。
开战以后，李鸿章的失误更多，在此仅举一个例子：
日军在辽东半岛登陆后，先是攻占金州，然后进军大连湾，但李鸿章下令“宁失湾，断不失旅”。结果，驻军一哄而散，将大连湾所有炮台、120余门各类火炮、246万发炮弹、600多支***、3381万发***，白白送给了日军。
谢邀请。李鸿章晚年曾这样评价自己的洋务事业：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表……但裱糊匠又何术能负其责？” ————吴永 《庚子西狩丛谈》
很显然，李鸿章在推卸自己应承担的责任。大家知道，李鸿章一生最大的“功劳”就是办洋务，而他最大的洋务却是购买洋舰，组建北洋舰队。为了这支舰队，清***没少花银子，舰队装备了当时亚洲吨位最大的铁甲舰。以当时北洋水师的整体实力，中国并不输给日本。北洋海军有些先进的铁甲舰还显示了优异的防御能力，黄海海战后，其厚厚的装甲无一处被击穿，而结果却一败涂地。李鸿章的这个自我评价，从侧面证明了他的内心是空虚的，不是一个敢于担当的正人君子。
李鸿章对甲午之败如是说：“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张糜费为疑，至以购械、购船，县为厉禁。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不复收。战拙而后言和，且值都城危急，事机万紧，更非寻常交际可比。兵事甫解，谤书又腾，知我罪我，付之千载……”显然，李鸿章又在推卸责任，其人格实在不敢恭维。殊不知，李鸿章曾几何时怎样炫耀自己的北洋水师？“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮，中至十五”，而在甲午海战中表现如何呢？据统计，黄海海战中日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发，北洋水师火炮命中率低的可怜，还不及日本联合舰队的1／9。
北洋水师之惨败，除了训练无素、实战能力差外，还有一个更重要的原因——李鸿章的“避战保船”策略。李鸿章一向把淮军和北洋水师视为自己的“私人武装”，正是他自私而愚蠢的“避战保船”非但未能保住北洋水师，反而使北洋水师置于威海卫军港内束手待毙，以致全军覆灭。清廷大臣文廷式气愤至极：北洋水师“糜费千万却不能一战”。
实事求是地讲，甲午中日之战，中国之败虽有其必然性，但败得如此之惨，进而给中国造成的伤害如此之重，李鸿章固然难辞其咎。有人以清******无能、国力衰弱为其辩护，但在那个时代，不也有左宗棠力挽狂澜、收复新疆的战绩吗？因此，李鸿章面对大敌当前，不做战守准备，畏敌如虎，消极避战，并不是一两句托词所能解释的了得。后来，李鸿章对日本非常痛恨，而这种切齿的痛恨与其说是“爱国”，倒不如说是对他个人看家本钱断送于日本人之手的心痛。李鸿章兴办洋务的功劳和他的北洋水师的毁于一旦而抵消。
李鸿章是晚请朝廷中有卓越远见的人之一，李鸿章被誉为“东方的俾斯麦”，日本首相伊藤博文也视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。
李鸿章早就意识到，列强的威胁来自于海上，在七十年代便提出了加强海防、建设一支近代化海军的主张。在那个年代，能萌生如此海权意识的人屈指可数。
之后，李鸿章便上奏朝廷，提议购置铁甲战舰，组建北、东、南三洋舰队，并辅以沿海陆防，形成严密的海防体系。成军后的北洋海军，拥有舰艇25艘，官兵4千余人，在当时是亚洲最强大的海上军事力量。
然而就是这样的一支号称亚洲最强的海军，在甲午战争中全军覆没。李鸿章便代表清***，以古稀之年顶着背负千古骂名的压力，去签订丧权辱国的《马关条约》。即便这样，面对日本的无理要求，在腰杆都挺不直的情况下，李鸿章还是据理力争，争取最大限度的减少损失。马关条约导致国内民愤四起，纷纷将矛头指向了李鸿章，李鸿章便成了整个腐朽清朝的替罪羊。不久后，李鸿章就被解除了位居25年之久的直隶总督兼北洋大臣职务，投置闲散。
北洋舰队，可以说是李鸿章毕生的心血所在。甲午战争失败，北洋舰队全军覆没，也就意味着洋务运动最辉煌的成果灰飞烟灭，轰轰烈烈的洋务运动也就宣告失败了。李鸿章痛心疾首的程度，真可以说是和死了自己孩子差不多。自己孩子死了，总得知道是怎么死的，李鸿章战后的一封书信，痛定思痛的陈述了他认为的甲午战争失败的原因：
十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑。至以购械购船悬为厉禁。一旦有事，明知兵力不敌淆于群哄，轻于一掷。遂至一发不可复收。战绌而后言和，且知事机万景，更非寻常交际可比。兵事甫解，谤书又腾。知我罪我，付之千载。
也就是说，李鸿章认为的甲午战争失败的原因主要是在朝廷，官员们贪图享乐，根本不把战争一事放在心上，消耗军费，导致海军建设***。决策欠考虑，明知不行还要硬碰硬。
实际上，朝廷确实对这支军队缺乏重视。主要是因为朝廷官员都将这支海军视为李鸿章的私人军队，提醒慈禧戒备。朝廷的内斗和私人恩怨也导致北洋海军的军费被克扣严重，军舰缺乏维护，李鸿章对这一切又没有任何办法，只能眼睁睁的看着缺乏维护的军舰上战场。“死了孩子后”，他痛心疾首的对朝廷发出感叹，是可以理解的。
但作为一手把北洋海军拉扯起来的人，李鸿章自己对甲午战争的失败也应该负责任。
李鸿章对自己的孩子可以说是十分爱护，推行“避战保船”的战略，这就犯了一个致命的错误。纵观其他西方国家的海军，都是主动出击。也就是说，真正的一支近代化海军，不应该闭关自守，而应积极进取。李鸿章虽然有卓越的海权意识，却不熟悉应该怎样建设一支近代化海军。譬如，丁汝昌战前提出在主要舰船上配置速***以抵消日舰速***的优势，李鸿章就未批。
甲午战争的失败，我们究竟输在哪里，还需我们好好总结，欢迎大家在评论区留言交流！
我是江暮云，天各一方，让我们遥望远去的历史薄云互寄共识！欢迎大家关注、评论交流！
到此，以上就是小编对于踏踏汽车评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于踏踏汽车评测的1点解答对大家有用。
