森林人vs途观 森林人和途观l四驱哪个强

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于森林人vs途观的问题，于是小编就整理了3个相关介绍森林人vs途观的解答，让我们一起看看吧。买家用车，森林人、途观、翼虎，哪个好？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于森林人vs途观的问题，于是小编就整理了3个相关介绍森林人vs途观的解答，让我们一起看看吧。

1. 买家用车，森林人、途观、翼虎，哪个好？
2. 大众途观L对比斯巴鲁森林人，哪个车你更喜欢一点？
3. 森林人2.0的和途观1.8，哪个好？

买家用车，森林人、途观、翼虎，哪个好？

这几个里面如果要选一个的话，很明显优先选途观。森林人这个车其实不错。机械素质来说比途观还要好，但是缺点也很突出。第一个就是价格比较贵，比途观价格要高一截，第二个就是售后太贵，保养一次将近一千块钱，然后万一后期出现磕碰，这个配件是相当相当贵的，相豪车看齐。另外就是翼虎，翼虎这个车咋说呢？其实各方面都不咋样。油耗和故障率都是比较高的，起码比途观要高。最后说下途观，现在途观有两个版本，一个是老的一个是新出的途观l。新出的途观l非常不错，不过价位是20多万的。这个应该来说是跟汉兰达之类的看齐的，你买途观，其实可以考虑老途观。老途观现在也出了一个新版本，叫丝绸之路版，外观比原来好看多了。现在非常优惠，低配现在也就16万左右。落地也就不到18万，在这个价位来说，基本没有比这个更强的。

大众途观L对比斯巴鲁森林人，哪个车你更喜欢一点？

我也在三款车之中选择且犹豫过最后选了途观
原因：
1、森林人作为一款进口车型其内饰的做工和选材真是差到令人发指的境界，还没试驾就觉得缘分已尽。
2、翼虎是途观最有力的竞争对手之一，发动机调校比较激进，动力充沛，实际驾驶体验也不错，但是后排乘坐空间极差，如果常常举家出行要好好斟酌。
其实试驾了两次之后已经有强烈的购车意向了，但是我去的那家的4S销售技巧让我非常讨厌，号称优惠多少多少但实际挂羊头卖狗肉，变着方的骗（此处可能用词过激）你兜里的钱，最终还是弃了。
另外翼虎除了断轴之外，之前还有过发动机的问题，好像是自燃之类的，虽然是在北美，但感觉不好说啊。
3、途观在2014年下半年已经不加价了（坐标帝都非14款），当时有种心态就是反正我不会砍价，那还不如买不用砍价的，至少也没挨宰。外观是三款车中最好的，其实已经心仪了几年，试驾了几次，换了两三家4S询价，最终买了1.8T两驱豪华版加装天窗和一键启动，因为有现车，不然应该会选2.0的。
途观其实比较中规中矩，因为之前开高尔夫，对大众家族的车上手很快，容易习惯。现在开了半年多途观，跑过几次长途，感觉有几点：
磨合期间车沉，肉，起步尤其明显，但磨合期过去以后，特别是首保之后感觉动力还是非常充沛的。
烧机油现象目前没发现。
驾乘空间舒适。特别是后排乘坐空间，老宽敞啦，当然这是牺牲了后备箱空间得来的。
内饰异味较小，明显好于另外两款车型，当然我这车在买走之前也已经在4S晾了几个月了。
高速行驶（120公里时速及以上）时感觉车身不够稳定，主要也是跟高尔夫对比，可能是车身高风阻大的缘故。

最大最大的缺点是后视镜视野太窄，巨窄特别窄，盲区有点大，我现在都把镜子调到我能接受的最靠外的角度，但是向右并线什么的还经常心里没底，实在头疼。

森林人2.0的和途观1.8，哪个好？

感谢邀请，先求一波关注，可否？

首先说明一点，两款车都是好车，不论是森林人还是途观，在我个人这里都是很喜欢也比较支持的车型。如果这两款车里面一定要二选一的话，我个人可能还是会支持途观。

并不是森林人不好，从多方面对比来说，可能森林人从性能等多方面甚至要比途观还要好，但是，再国内汽车市场上来看，途观似乎更受欢迎一些，保值率也更高一些。可能是贫穷限制了我的想象力，很多时候，我愿意从二手车的角度来推荐汽车，而这方面森林人和途观比起来就弱了很多。

有人说途观就是占了大众的因素，但是实际上，途观本身也是好车一辆，中庸的外观，不错的配置，良好的做工，空间表现也不俗，所以，还是值得支持的。当然，如果你就是喜欢四驱的话，考虑森林人也不是不可以，还是那句话，这两款车买哪个都是不错的选择。

德国大众是辆好车，但是中国的大众已经变味了，不值得推荐，途观L也是二十几万的车，操纵还算不错，但是顿挫无法忍受，异响得不到解决，我相信途观L已经购车的，会奉劝身边朋友不要买，发动机与变速箱是途观L的一大败笔。森林人绝对比途观L好太多太多，首先发动机，应该就是比途观L好的不知道多少，再者就是变速箱非常稳定。换做是我，肯定选择森林人。今生买了途观L是最大的败笔。

到此，以上就是小编对于森林人vs途观的问题就介绍到这了，希望介绍关于森林人vs途观的3点解答对大家有用。